Hoe krijgen we het gregoriaans terug in de kerk?
Zelden is uw redactie zolang bezig geweest met het samenstellen van een nummer van het tijdschrift als deze keer. Het onderwerp raakt niet alleen onze objectieve belangstelling maar komt ons zo dicht aan het hart dat 
we menige vergadering aan discussies over dit onderwerp hebben besteed.
De vraag ëhoe krijgen we het gregoriaans terug in de kerkí raakt namelijk ons bestaansrecht, onze motivatie en passie om dit tijdschrift te maken en er uren,dagen vrije tijd per jaar in te steken.
ëWaar doe je het voorí, zou een afgeleide vraag kunnen zijn. De discussies gingen gepaard met kopjes koffie en glazen wijn. En ik kan u verzekeren dat het bijzonder aangenaam is om met een 
groepje begeesterlingen zÛ diepgaand op een onderwerp in te gaan. Want vanuit de oorspronkelijke vraagstelling, die u hierboven geciteerd ziet, kwamen we algauw op de tweede, derde en vele afgeleide 
vragen. Wat bedoel je met terug inde kerk? Zuiver liturgisch of kunnen we het gregoriaans ook een plaats geven in paraliturgische vieringen en wat is er mis met gregoriaans in concertvorm? Is de kerk dan slechts akoestische ruimte? 
En als het gregoriaans is verdwenen, is dat dan voor het eerst in de geschiedenis? 
 
Wat was er in de tijd van Dom Mocquereau aan de hand? Zat hij in een vergelijkbare situatie als wij nu? En wat heeft Vaticanum II te maken met de ontwikkelingen waarin we nu midden in zitten? Wat is de toekomst van het gregoriaans? Alle vragen leidden tot nieuwe ideeÎn over wie we zouden interviewen en met 
welke invalshoek. De accenten verschoven per vergadering ... weer een fles wijn verder. 
Tot je een streep moet trekken. De deadline naderde en ondanks het gegeven dat we nog eindeloos door konden filosoferen, hebben we besloten om u de huidige stand vanzaken van ons ëonderzoekí te presenteren. 
We hebben kernartikelen van Richard Bot, Anton Vernooij en Arnoud Heerings en levendige interviews met Gerard Kock, Alfons Kurris, Wilko Brouwers, Jos Leenen, mgr. Bluijssen, Bruno Wilderbeek en Henk van Breukelen. 
Een bonte mengeling van mensen uit de praktijk van vroeger en nu. 
Mocht u in deze wervelstorm aan artikelen in dit themanummer de draad zijn kwijt geraakt, dan kunt u rustig op adem komen met de Uitgelezen Zondag van Pinksteren. 
KK 
TIJDSCHRIFT VOOR GREGORIAANS Hoe krijgen we het gregoriaans terug in de kerk?Tijdschrift voor Gregoriaans, jaargang 36, Pinksteren 2011

 

Tijdschrift voor Gregoriaans, jaargang 36, juni 2011

Hoe krijgen we het gregoriaans terug in de kerk?

Zelden is uw redactie zolang bezig geweest met het samenstellen van een nummer van het tijdschrift als deze keer. Het onderwerp raakt niet alleen onze objectieve belangstelling maar komt ons zo dicht aan het hart dat we menige vergadering aan discussies over dit onderwerp hebben besteed.

De vraag "hoe krijgen we het gregoriaans terug in de kerk?" raakt namelijk ons bestaansrecht, onze motivatie en passie om dit tijdschrift te maken en er uren, dagen vrije tijd per jaar in te steken. "Waar doe je het voor?", zou een afgeleide vraag kunnen zijn. De discussies gingen gepaard met kopjes koffie en glazen wijn. En ik kan u verzekeren dat het bijzonder aangenaam is om met een groepje begeesterlingen zó diepgaand op een onderwerp in te gaan. Want vanuit de oorspronkelijke vraagstelling, die u hierboven geciteerd ziet, kwamen we al gauw op een tweede, derde en vele afgeleide vragen. Wat bedoel je met: "terug in de kerk"?Zuiver liturgisch, of kunnen we het gregoriaans ook een plaats geven in paraliturgische vieringen en wat is er mis met gregoriaans in concertvorm? Is de kerk dan slechts akoestische ruimte? En als het gregoriaans is verdwenen, is dat dan voor het eerst in de geschiedenis? Wat was er in de tijd van Dom Mocquereau aan de hand? Zat hij in een vergelijkbare situatie als wij nu? En wat heeft Vaticanum II te maken met de ontwikkelingen waarin we nu midden in zitten? Wat is de toekomst van het gregoriaans? Alle vragen leidden tot nieuwe ideeën over wie we zouden interviewen en met welke invalshoek. De accenten verschoven per vergadering ... weer een fles wijn verder. 

Tot je een streep moet trekken. De deadline naderde en ondanks het gegeven dat we nog eindeloos door konden filosoferen, hebben we besloten om u de huidige stand van zaken van ons 'onderzoek' te presenteren: We hebben kernartikelen van Richard Bot, Anton Vernooij en Arnoud Heerings en levendige interviews met Gerard Kock, Alfons Kurris, Wilko Brouwers, Jos Leenen, mgr. Bluijssen, Bruno Wilderbeek en Henk van Breukelen. Een bonte mengeling van mensen uit de praktijk van vroeger en nu. 

Mocht u in deze wervelstorm aan artikelen in dit themanummer de draad zijn kwijt geraakt, dan kunt u rustig op adem komen met de Uitgelezen Zondag van Pinksteren. KK